. O melhor desempenho da noite foi novamente do deputado Vieira da Cunha. Sua fluência, clareza de argumentos e coragem de enfrentar temas espinhosos, levando sempre a melhor, explicam a melhor avaliação.
. No único confronto de conteúdo político mais elevado, Vieira e Tarso protagonizaram duelo especialmente esclarecedor sobre a importância dos Partidos políticos na vida democrática dos Países.
. Ao defender Ana Amélia de ataques histéricos de Roberto Robaina, seu ex-genro e pai do seu neto, Tarso Genro dirigiu-se ao deputado Vieira da Cunha na sua vez de perguntar (a transcrição a seguir é livre):
- O senhor não acha que imputar a pecha de corrupção aos Partidos é uma demasia, já que fere o sistema democrático ? Por que os atos são de pessoas e não do Partido.
Vieira da Cunha foi direto ao ponto:
- Em tese, sim, Tarso. O que acontece com o PT é que não foram pessoas apenas, no caso do Mensalão, porque pela primeira vez foram presos os principais dirigentes de um Partido. Eles estão na Papuda. Pior: as bases e os demais dirigentes e governantes do PT, promovem atos continuados de apoio aos seus líderes, convalidando os atos de banditismo praticados contra o povo e a democracia. Ou seja: o PT está todo contaminado.
. Pouco antes, Tarso Genro tinha deixado claro que as prisões de dirigentes do PT foram justas.
CLIQUE AQUI para examinar avaliação da Folha de S. Paulo.
16 comentários:
Editor forçando voto no vierinha ou não viu o debate o nelhor de todos foi o gringo sartori.
Tarso e Vieira os dois melhores. Ana Amélia apavorada. Sartori decepcionou.
CONHEÇO O VIEIRINHA A MAIS DE VINTE ANOS, AFIRMO QUE É BEM INTENCIONADO E TEM ENORME CONHECIMENTO POLITICO, MAS NÃO TEM CARISMA NÃO SEI PORQUE.
EDUARDO MENEZES
Dizer o que de um partido - PT - que defende escandalosamente seus integrantes, qdo pegos nas roubalheiras, e ataca a imprensa, a diminuta oposição e a imprensa.
- Elles pregavam que o PT era o único partido HONESTO E ÉTICO. Ao fatos demonstraram o contrário.
Sartori pode ser uma ótima pessoa, mas acha que governar o estado é governar caxias.
Vieira foi o melhor mesmo ,atropelou o Farso Genro. Já a Ana Amélia foi muito bem, detonou o Tarso e deu aula ao gringo em relação à educação pública.
Votarei no Levy Fidelix para presidente e no Estivalete para governador!
Se o Estivalete não ganhar, que ganhe o gringo Sartori - outro político de valor.
Que porrada no Atraso Genro. Quem defende o PT e seus "presos políticos" não tem a menor moral para defender moralidade na política.
Gostei da Ana Amélia que procurou manter o equilíbrio, até porque está na frente nas pesquisas! O Tarso foi com a cara de pau de sempre e levou uma cacetada do Vieira quando quis isentar o PT por causa de alguns ladrões dentro do partido! E o Robaina mostrando que o Aécio tinha razão quando disse que o PSOL é linha de frente do PT, assim como nós sabemos que já o PCdoB faz parte do partido petralha e é financiado por este!
Só cego não vê que o Vieira é o melhor preparado.
Vieira melhor somente na "modestíssima" opinião do editor.
O Sartori, com o devido respeito, fala, fala e não diz nada, parece aquele aplicativo "Lero-Lero", típico do PMDB como o Simon que perdeu a oportunidade de se aposentar e não passar por este fiasco eleitoral, já que nem iria concorrer mesmo. O MELHOR É VIEIRA, O MELHOR É LASIER.
Vieira é PTISTA!
PDT é PTISTA!
O menos PT é o LASIER.
Não se enganem com o primeiro comentarista deste artigo, o José Manoel Vega Garcia, ele não é CC petralha. Ou ele é um fake, ou está se empenhando para ser um CC, e por isso coloca a foto e o nome, e provavelmente sempre dá um print na página para arquivar e mostrar depois, aos chefes petralhas, todo o seu esforço grátis quando for solicitar uma boquinha! Ha,ha,ha,ha...
O Vieira foi o melhor debatedor.
Postar um comentário